Är SVT-kanalerna värd 166 kr/mån?

Så damp då TV-skatten, förlåt licensen, ner i lådan igen. Blir lika förbannad varje gång. Eller snarare förundrad över att idiotin får fortgå. När de flesta andra kanaler blir billigare och kör kampanjer så blir SVT bara dyrare och dyrare och dyrare. Nu kostar det 166 kr/mån inte för att titta på dem utan för att ha en tv-apparat så att man kan se andra kanaler.
Lysande affärsidé.

Missförstå mig rätt. Jag vill ha public service eftersom jag tror att det finns vissa program som de kommersiella kanalerna inte nödvändigtvis kommer att producera. Men då ska inte mina licenspengar slösas bort på 5-10 år gamla Hollywoodfilmer som jag redan sett eller ändå kan se på andra kanaler. Då ska inte licenspengar slösas på att producera storslagen underhållning som även den redan görs av andra. Och framför allt ska SVT inte ge sig in i budgivning om sporträttigheter på fotbollsturneringar när de samtidigt tar betalt av mindre förbund för att sända deras idrotter (läs innebandy, handboll och basket).

Sedan tycker jag det är absurt att man dessutom ska lägga 100-150 miljoner årligen på en meningslös apparat för att samla in licensavgiften genom att lägga ett statligt verk uppe i Kiruna, skicka ut fakturor fyra gånger om året och ha en massa licensspioner som jobbar med angiveriverksamhet.
Nej, dra en slant direkt på skattsedeln. Kan kyrkan ta in sina pengar den vägen utan att beskyllas för att vara bunden av politikerna så ska väl en tv-kanal kunna göra det? Då hade vi automatiskt fått fler betalande och därmed en lägre avgift för oss som redan betalar idag. Bland politikerna själva verkar ju betalningsviljan vara bristfällig, oavsett partifärg och inte ens SVT:s egen personal är särskilt angelägen om att till varje pris göra rätt för sig.

Nej, en rejäl städning i hela SVT-organisationen med början uppifrån är vad som behövs. Ett tydligt uppdrag som anger att det är public service och inget annat som gäller. Och lägg omedelbart ner Radiotjänst och sköt det hela mer effektivt.