26 februari 2007

En häftig tid vi lever i

Det är en häftig tid vi lever i ur ett mediaperspektiv. De senaste veckorna har jag inte hostat ur mig några inlägg här, däremot läst flera hundra inlägg på andras bloggar och nyhetssajter. Det som framför allt etsar sig fast i mitt medvetande är papperstidningens förestående död.
När en tidning som New York Times ser nedläggning av den tryckta tidningen som ett alternativ, då har vi nått en punkt där bägaren svämmar över.
Arthur Sulzberger, ägare, styrelseordförande och publisher fick frågan mot bakgrund av pressens minskade upplagor (som även syntes i de svenska TS-siffrorna i fredags) - "tror du att New York Times fortfarande trycks om fem år?"
"Jag vet faktiskt inte om vi kommer att trycka Times om fem år, och vet du vad? Jag bryr mig inte heller", svarade Sulzberger och tillade "Internet är en underbar plats att vara på och vi är ledande där".
Läs en av många artiklar här.

Just nu är även svenska dagstidningar framgångsrika på internet. Det slås besöksrekord varje vecka men jag kan ändå inte låta bli att notera hur svårt de har att verkligen ta till sig den nya tekniken. Man är fast i att texterna ändå alltid är avsedda för tryck (bortsett från videointervjuer på presskonferenser och korta aktuella "JUST NU: Trafikolycka på xxxvägen" som självklart är en styrka.
Men genomgående så tänker man på morgondagens tidning. Vissa tidningar, som exempelvis Helsingborgs Dagblad, sparar till och med texterna och publicerar dem på nätet tidigast 04.00 då tidningen är tryckt. Ibland ännu senare.
Dessutom är man fast i den nyhetsvärdering som gäller i print. Den här händelsen får det här utrymmet, den ska in i det där hålet på den där sidan. Reportern får snällt finna sig i att klämma in allt han/hon vill säga på det fastställda utrymmet. Skulle det finnas flera bra vinklar, citat och kanske underlag till tre olika texter spelar det ingen roll. Det är papperstidning som är norm och tvingas begränsa även webbversionen.

Det här fick mig att börja fundera över om det skulle gå att starta en väldigt nischad nyhetssajt, helt webbaserad. Mitt intresse för innebandy kombinerat med mina webbkunskaper. Så föddes för några veckor sedan tanken på FCHnytt.se som registrerades några dagar efter att jag kläckte namnet.
Idag är webbsajten uppe och snurrar. Jag har publicerat 67 artiklar under de 18 dagar som sajten funnits online och redan har över 800 unika besökare hittat dit. Mina texter har citerats på flera olika webbplatser och i några tidningar.
Att gå från idé till genomförande på mindre än en månad hade aldrig varit möjligt utan dagens teknik. Och just det här är något som många etablerade förlag ännu inte förstått. Eller rättare sagt, de talar tyst om att de börjat inse det.
Nästa steg i mitt lilla medieprojekt är såklart att ordna med lönsamheten. Investeringarna så här långt inskränker sig till 120 kr för ett domännamn och så 40-60 timmars arbete såklart. Ett så ambitiöst projekt går inte att driva som en hobby utan ersättning. I alla fall inte för mig.

Vad är det som hindrar journalisterna på dagstidningarna att hoppa av och starta egna sajter på samma sätt som mig? Det är de duktiga medarbetarna som är tidningens viktigaste kapital när nu upplagorna stadigt sjunker. Till skillnad från en dagstidning där man kan låsa upp läsare ett år framöver så är dina läsare på nätet snabbt redo att klicka vidare till något bättre eller mer intressant.
Något som också fascinerat mig är journalisters motvilja mot att frikostigt ange källa. Det är inte bara dagspressen utan även andra som har svårt att ta till sig bloggkulturens länkande till andra inlägg på nätet som inspirerat till texter.
Men det finns tecken på att det börjar ändras i takt med att journalister inser att det faktiskt finns en kultur på internet, det är inte bara ett laglöst land där alla kopierar bilder hur som helst.

Det är en spännande tid vi lever i. Det finns de som undrar - vem snodde mina läsare?

Uppdaterat: Ytterligare ett bevis på att skiftet från print till internet kommer i IRM:s siffror som visar att Internetannonseringen växte med 50% förra året och därmed är Sveriges tredje största media efter TV och morgonpress. Mest intressant är att internet tippas fortsätta öka om än inte lika mycket procentuellt under 2007.

Inga kommentarer: