Bara i Punkt SE

Brukar gå snabbt förbi gratisutdelarna i sina gula jackor där de vill lura på mig .SE eller Punkt SE - Aftonbladets gratistidning. Läste första numret när den kom ut, tyckte den var helt ointressant. Ungefär som om Hänt Extra ska förpacka TT-nyheter.
Idag slår det mig "Bara i Punkt SE kan man se en reporter lägga en byline (signatur) på en text som är 30 ord lång. Här sitter det någon och gör en re-write på en TT-text och har mage att sätta ut sitt namn efteråt?
Och så undrar de varför media i allmänhet tycker att den känns som en skoltidning (med all respekt för dessa alster, har själv suttit i redaktionen för en gymnasieskoltidning och det är inget fel i det).
En annan tanke som alltid slår mig när jag passerar ställen och utdelarna av gratistidningar är varför de inte anställer dem som står där i ur och skur - försäljarna av gatutidningen Aluma? Varför inte anställa hemlösa att dela ut Punkt SE? Vem skulle ha hjärta att neka att ta emot en tidning om de visste att den som delar ut den fick betalt för varje utdelat exemplar?
Stor humor i Punkt SE är också sportsidorna där man förkunnar "Fler resultat och tabeller hittar du i Sportbladet". Det är förvisso sant (Punkt SE har nämligen till och med färre resultat än Metro) men ändock ett skämt eftersom Aftonbladets sportbilaga knappast är känd för att vara heltäckande på sportresultat...

Intressanta noteringar

Det kommer dagligen intressanta klokheter på olika bloggar via mitt RSS-flöde. Hade aldrig haft tid att surfa runt och se när de uppdateras annars.
Fredrik Wackå skriver om hur man har en sekund på sig att fånga en potentiell läsare med en rubrik på nätet. Det handlar både om de som söker på Google och skummar igenom träffar och de som surfar på innehållssajter och läser rubriker.
Jag har tidigar funderat över om inte nätet skulle ta död på alla fåniga kvällstidningsrubriker (löpsedlarna) utan täckning. Men sedan inser man att risken är stor att de kommer att öka ännu mer innan de försvinner eftersom nätet med ovanstående resonemang snarare föder än dödar rubriker med sex, våld, skandaler etc.
Men det finns hopp för framtiden genom att man kanske på olika sätt kan sänka förtroendet för de källor som inte motsvarar förväntningarna och därmed till och med helt slippa dem efter ett tag och straffa bort oväsentligt innehåll.
Eller också blir det ännu mer hårddragna rubriker i jakt på klick. Har själv på innehållssajter sett hur mycket rubriken betyder för att locka läsare.

På Fibrer skriver Peter om att Bloggandet måste vara en vana och det inlägget fastnar jag framför allt för på grund av det träffande citatet “Om skrivande är din syssla är enda sättet att misslyckas att inte skriva.” som är hämtat från Gail Shers bok One continuous mistake: four noble truths for writers.
Får mig att fundera över att det var länge sedan jag skrev något skönlitterärt. Brottas just nu med att bygga om VIPstory.se till en ny plattform. Den gamla är för instabil och saknar vissa funktioner för att de hundratals registrerade medlemmarna ska få ut maximalt av sidan.
Å andra sidan skriver jag dagligen. På FCHnytt.se har jag den senaste månaden levererat snart 100 texter och däremellan en del konsultuppdrag åt företag som innefattar texter.

På SvD.se läste jag om en engelsk sajt där författare skulle hjälpa varandra att läsa manus och sedan coacha varandra till färdig bok, redo att skickas till ett förlag. En intressant tanke. Som förde mig vidare till Jan Kallbergs blogg där han tar upp förändringen av bokbranschen, något som vi kanske inte riktigt sett ännu i Sverige men som nog kommer snart.